宜昌政关商贸

我们与恶的距离电影评论:律师心中的人权与正义

我们与恶的距离电影评论:律师心中的人权与正义-宜昌政关商贸

我们与恶的距离电影评论:律师心中的人权与正义
我们与恶的距离电影 评论:律师心中的人权与正义

“我是他的辩护律师,我没有收到通知。我相信他的家人也没收到通知。没有。可是新闻媒体可以第一时间收到通知去拍。为什么不让他跟他的家人见最后一面我不懂。这合法吗?合理吗?合情吗?他真的该死,他杀了人就应该死。可是 不代表民主法治要跟着一起陪葬。那为什么我们要逮捕他,然后浪费两年时间开庭啊,调查什么的?我们抓到他就一人捅他一刀把他捅死就好了啊!你们都希望他死,我知道。大家都希望他死,舆论媒体也希望他死。我知道我知道,他杀人,他应该要死。他生病了,他 生病了。他死了以后就再也没人知道了,没有人知道了。就算真正该死的人吧,他也应该跟我们有一样的人权。这是人人生而平等,均等的权利。保护这些人的权利是我的工作,是我想做的工作,是我喜欢的工作!而且到底什么是好人,什么是坏人啊?有标准答案吗? 谁有标准答案?”
上人权课之前我可能无法真正理解,但现在真的能理解这种无奈。兴许这也是为什么美国20几个州会选择取消死刑吧,因为没有人有权利剥夺他人的性命。
但是人权却又极具理想主义,人人不可能生而平等,显而易见。中国的传统思想是一命换一命,是的他该死,可为什么法律在舆论的推动下就能够无视规矩,无视人权,随随便便,在家人不知情的情况下直接剥夺他人性命?
不久前曾经看到过一篇文章,有这样的一段话。   “If we force ourselves to look, the picture is grim: extraordinary wealth and terrible poverty, the powerful few and the powerless many, tyrants and warlords and their desperate victims. These polarities are frightening and, to my mind, obscene. But it is the people at their farther end whose living conditions and daily dying demand from us a single, coherent moral and political response.”
律师是个极具理想主义的人,有着崇高的理想,能够感受到他的无奈。可是那又能怎样呢?人权会存在吗?乌多邦?兴许吧。

相关内容

宜昌政关商贸为您精选2020最新爆款,请放心购买,请关注更多我们与恶的距离电影评论:律师心中的人权与正义相关产品!

免责声明:本站只推荐热卖商品链接,不出售任何商品,所有商品信息、商品图片如有侵权,请联系站长,立即删除!